Vi pratar med Erik Persson aktivist och skribent ifrån Umeå. I samtalet berör vi stadsomvandlingen av Umeå och hur kommunen och Balticgruppen med högst tvivelaktiga metoder förändrat staden under de senaste åren. Vi pratar i drygt en timme och nämner faktiskt bara ordet gentrifiering en enda gång.
Pennypodden 
Är inte förändringarna i stadsutvecklingen mellan perioden 1950-1975 och
samtiden en närmast perfekt spegel av kapitalets förändring under samma
period?
Många har lätt att se hur dagens politiker anammar tex. gentrifieringslogiken
fullt ut och arbetar helt enligt företagens modeller. Man blir inte förvånad
av sossar som pratar mäklarpoesi och stadsmarknadsföring. Det jag tror många
har svårare att se är att se hur tex gammelsossarna gjorde exakt samma sak men
enligt logiken för den tidens kapital. Processerna, språket och de
stadsbyggnadsmässiga resultaten skiljer sig rätt rejält åt men så har
kapitalets behov och ”områden” också genomgått stora förändringar.
Den gamla tidens industrilogik krävde sunda medborgerliga arbetare och den
tidens stadsmiljöer möjliggjorde detta. Arbetarområdena kunde ligga under
politiken eftersom det var arbetstiden som var produktiv. Utrymmet att skapa
bra saker låg inom dessa ramar.
Idag är större delar av våra liv av intresse för kapitalet och därför också
politiken. Den stads som byggs ser ganska annorlunda ut och numer krävs att
politiken hjälper kapitalet att komma närmare oss.
Vi har bytt en toppstyrd detaljplanering av sunda arbetarliv till en toppstyrd
detaljplanering av den perfekta konsumenten. Planeringens upplösning har
blivit högre, allt fler parametrar tas med i beräkningen. Vem som ska få hyra
eventuella lokaler diskuteras numer i ett tidigt skede för att säkerställa rätt
vinstmaximerande upplevelser.
Frågan är om det finns några alternativ inom nuvarande paradigm. Kan städer
utvecklas utan grötiga partnerships med hotell och eventbyråer. Kan man bygga
ny fantastisk infrastruktur (kulturbyggnader, parker) utan att bygga in ett
hotell som slörpar i sig överskottet.
Jag tror faktiskt inte att det är möjligt. Då blir frågan skall man försöka
stoppa alla nya projekt, omfamna utvecklingen eller banka på om skitens
orimlighet tills allt spricker. Jag gillar egentligen ingen så jag kör på alla
tre.